No Picture

And so castles made of sand fall in the sea, eventually

27 september, 2012 Hadar Nordin 4

And so castles made of sand fall in the sea, eventually 

Så vad var det som avtalsparterna tecknade igår? 

År1 – 4,2% (1,6% “mer än andra”)
År2 – minst industrimärket
År3 – sifferlöst
År4 – sifferlöst
Möjlighet till att säga upp avtalet efter 3 år. I praktiken 2,5. 

År1 får lärare faktiskt mer än andra. Ca 432 kronor räknat på en medellön på 27.000 och jämfört med “märket”.

 År2 har vi garanterat i avtalet att vi inte får mindre än andra. Men ingen garanti för att vi får mer. 

År3 måste SKL visa tydliga ambitioner att på riktigt ta ett stort steg. Annars riskerar vi en uppsägning av avtalet och då är vi tillbaka på gå. Med 432 kronor mer än andra. Efter 2,5 år. 

Det är kanske inget dåligt avtal. Men det är definitivt inte ett stort steg i rätt riktning. Det är inte heller en stor seger för Lärarförbunden efter nedlagd tid och spenderade resurser. 

Så. Är det avtalet, avtalsretoriken eller kommunerna det är fel på? Vi vet alla att SKL skålade i går. Precis som de visste att de skulle få göra. “vi” hade inget att sätta emot mer än en kaxig attityd utan täckning. Utan möjlighet att ta till vidare åtgärder. Strejk var tomma ord. Och en strejk skulle snabbt tömma förbundens kassor. 

Nu däremot hotar Sirén och Fjelkner redan med att säga upp avtalet i ett debattinlägg postmortum; “Låt oss vara tydliga: om kommunpolitikerna inte tar det ansvaret, så tvekar vi inte att säga upp avtalet i förtid.”

Jag tror att anledningen till medlemmarnas besvikelse ligger främst i retoriken. Vi fick intrycket att facken menade allvar den här gången. Nu jävlar! Så klev medlarna in om skakade fram ungefär samma bud som SKL redan lagt. Men med möjlighet till uppsägning. Den klausulen är fackens enda vapen. Hot om uppsägning av avtal. Och då står vi på samma ruta som igår. 

Nu går LF och LR i bister armkrok och kan äntligen enas över något. Och man går gemensamt ut och säger: “Det är ett första steg mot en uppvärdering av läraryrket”. Så säger man givetvis för att tala om att de gjort ett bra jobb. Med medlemmarna uttrycker annat. En besvikelse. Och den vilar nog mest i de brösttoner Sirén och Fjelkner tagit. Känslan av att de slogs och stod på barrikaden följt av gårdagens haveri. 

LF siktar på ny kongress 2014. Nu stundar en ny retorik och nya floskler. 
Kommer lansen för fritidspedagogen och andra resas nu? Eller ska vi fortsatt räkna med andra prioriteringar?

Jag kan ha missförstått något längst vägen och blir gärna upplyst om så. 

No Picture

Den tveksamma retoriken i avtalsrörelsen

23 september, 2012 Hadar Nordin 1

Låt oss titta lite närmare på den retorik Eva-Lis Sirén och Lärarförbundet använder. Avtalsrörelsen har gått till medling och i dagarna väntar kanske en lösning. Ett bud ska enligt uppgift komma i mitten på nästa vecka. 

Ett av de båda lärarförbundets argument för att “lärare ska ha mer än andra” är den fråga Framförallt Sirén inte missar ett tillfälle att ställa